qPCR (Utilizado na Dot Solo):
Vantagens:
– Resultados quantitativos: O qPCR fornece resultados quantitativos, permitindo a determinação da quantidade exata de microrganismos presentes na amostra.
– Identificação do gênero e espécie: É possível identificar microrganismos a nível de gênero e espécie, fornecendo informações específicas.
– Identificação da evolução do manejo: A quantificação individual de microrganismos ao longo do tempo permite a avaliação da evolução das práticas de manejo na lavoura.
– Manejo mais assertivo: Com informações quantitativas precisas, é possível realizar um manejo mais assertivo, otimizando a aplicação de insumos e tornando a produção agrícola mais sustentável.
Desvantagens:
– Necessidade de primer específico: O qPCR requer primers específicos para cada microrganismo que se deseja analisar, o que pode ser um desafio, embora a Doroth possua uma linha de P&D robusta para desenvolver primers de acordo com a demanda.
Metagenômica:
Vantagens:
– Busca ampla por genes: A metagenômica permite uma busca ampla por genes presentes na amostra, sem a necessidade de direcionamento prévio.
Desvantagens:
– Resultados relativos e não quantitativos: Os resultados da metagenômica são relativos e não quantitativos, o que significa que não é possível determinar a quantidade precisa de microrganismos em uma amostra.
– Identificação de gênero e espécie através de genes: A identificação de gênero e espécie é baseada na análise de genes, e a similaridade de genes entre diferentes microrganismos pode levar a identificações subjetivas.
– Dependência de bancos de dados: Os genes identificados na metagenômica só podem ser correlacionados com dados disponíveis em bancos de dados, o que pode limitar a identificação.
– Custos mais elevados: A metagenômica geralmente envolve custos mais elevados devido à complexidade da análise e à necessidade de sequenciamento de alto desempenho.